tocfofe

Один комментарий заставил меня задуматься над адекватностью недавно разработанной системы оценки своих и чужих фотографий. Дилемма проста: для кого эти критерии, фотографа или зрителя? Ведь автор может думать, что вложил в фотографию одного из трёх китов, или несколько (что редко встречается), а зрителю покажется ровно обратное. Здесь актуализируется проблема свободных ассоциаций, когда даже в пустом снимке зритель находит свой личный смысл (обычно в такой момент автор отвечает «о, я даже не думал, что такое в моём снимке можно было разглядеть», как бы извиняясь за великую работу). И действительно такая работа хоть и случайна, но обладает проблеском величия, т.к. самое высшее, что может сделать фотограф, это создать поле для размышлений, а не поднести свой рецепт на блюдечке. Главным признаком такой фотографии является наличие не конкретного кита, а кита между строк, т.е. невозможность приписать снимку определённое значение, но и одновременно отрицать наличие смысла. Что же касается оценок системы – они могут помочь как фотографу, так и зрителю: вопрос только, найдут ли два мирка общий язык.